A GAZETA DO MIDDLESEX
A MENTIRA
Tamas Dezso Ziegler é Húngaro e professor universitário. Profundo conhecedor da realidade política do seu país lança neste artigo um grito de alerta para que outras nações, outros povos, não caiam também na “mentira populista”: Oxalá seja ouvido.
“Durante a minha ultima estadia no Reino Unido encontrei-me com amigos que surpreendentemente me disseram que a campanha pró-Brexit durante o referendo tinha muitas semelhanças com as campanhas antissemiticas na Alemanha Nazi durante os anos trinta. A UE servia assim de bode-expiatório para tudo o que de mau existia no país. Este argumento causo-me uma profunda impressão.
Regressado a Budapeste apanhei um táxi no aeroporto. O carro que me transportou era topo de gama e o motorista trajava roupa cara. Mal tínhamos arrancado este começou logo por me dizer que era um acérrimo defensor da raça branca e que deveríamos preservar a pureza rácica do nosso país. Explicou-me que eram as forças externas, da China à Europa Ocidental, que nos queriam destruir misturando os Húngaros com outras raças. Para ele os “ismos”, (liberalismo, feminismo, etc.), eram forças destrutivas que vinham do Ocidente.
Este motorista, com as suas opiniões racistas, não é nada fora de vulgar. Sempre que regresso ao meu país encontro sempre outros que como ele que abertamente defendem a mesma ideologia. Mas desta vez perguntei-lhe se encontrava alguma diferença entre as suas ideias e as dos antigos fascistas, tão populares que foram na Hungria entre as duas guerras.
Pergunto-me porquê no Ensino se falha tão completamente na denuncia da ligação entre estas correntes de opinião actuais e o velho fascismo. Mesmo na Academia começou-se por suavizar os nomes que usamos: De direita ortodoxa a extrema direita, ou direita radical, até que, recentemente, se começou classificar estas posições políticas como sendo “populistas”: E esta “mentira populista”, que é resultado de uma falsa interpretação do objectivismo cientifico, espalha-se cada vez mais pela Europa.
O termo até podia ser útil pois o seu uso não implica, necessariamente, uma avaliação moral dos seus valores. Mas se se usasse o termo “demagogia de extrema direita” ou “políticas fascistas” isso seria associado a algo perigoso, extremo. Soariam as campainhas de alarme e a opinião publica seria alertada. Mas com “populismo” nada disso se passa. Historicamente o populismo definia-se como uma corrente política que tentava envolver as massas na tomada das decisões, e não afasta-las da política. Mas, se analisarmos as propostas dos mais proeminentes defensores actuais do populismo, tais como Cas Mudde (1), verificaremos o quanto artificiais e instáveis são os modelos propostos ao conterem ao mesmo tempo anti-elitismo, alto grau de emotividade, tudo misturado com nacionalismo, etnicismo e racismo, sem contudo possuírem um núcleo de valores ideológicos. O que é espantoso, por exemplo, é o facto de eminentes académicos como Jan-Werner Muller(2) referirem-se a Carl Schmitt como sendo populista. Schmitt foi um intelectual Nazi que presidiu à União dos Juristas Nacional-Socialistas, editor do jornal nazi Deutsche Juristen-Zeitung. A sua actividade cientifica, especialmente ao propor a divisão da Sociedade entre inimigos e amigos, (nós-eles), a sua posição anti-liberal, (na realidade anti-pluralista), a sua visão como deveria ser exercido o poder político, fizeram dele um profeta da ideologia Nazi, tendo sido na época considerado como o “Príncipe dos jJuristas do Terceiro Reich”. Será que agora deveremos classificá-lo também como simplesmente “populista”?
O que a Academia julga ser populismo não é mais do que simples demagogia. Quando os partidos políticos são chauvinistas, racistas, paranóicos, anti-elitistas, machistas e fazem apelo às mais básicas emoções para atacar as minorias, não podemos dizer que eles fazem parte do jogo democrático.
No meu país esse tipo de partidos políticos destruíram a democracia, criaram uma autocracia eleitoral, uma semi-ditadura, em que foram abolidos os limites no exercício do poder e impedida a realização de eleições livres. Fidesz, o partido do Governo, usa as técnicas do regime comunista para manipular a opinião pública, que este por sua vez foi buscar aos nazis. Muitos são os partidos que usam esta mascara democrática quando são, no seu âmago, profundamente anti-democráticos. Não acreditam na Democracia, nem nos valores básicos do pluralismo que são o seu sustento, nem muito menos nos Direitos Humanos. Na sua génese vamos encontrar a mesma rejeição dos valores civilizacionais do Iluminismo, rejeição essa que foi parte integrante da ideologia fascista. Vale a pena procurar ver no YouTube os antigos discursos de Mussolini e Hitler para se poder constatar em como actuais os discursos do Primeiro-Ministro Viktor Orbán são em tudo parecidos. Nigel Copsey(3), que escreveu talvez o melhor artigo sobre o assunto, disse:
“O populismo de extrema direita, (se quisermos continuar a usar o termo), ganhou sofisticação largamente devido ao trabalho dos teóricos do neo-fascismo, particularmente no que toca à adopção de um discurso etno-pluralista”
Na Alemanha, só no ano passado, a extrema-direita foi responsável por mais de 23.000 crimes, tendo sido atacados 900 centros de acolhimento para refugiados, com 1.313 casos de violência física resultando em ferimentos graves e 18 tentativas de assassinato. Os “populistas” do AfD(4) são os responsáveis pela criação do ambiente de ódio que levou a este resultado. Como Paul Krugman(5) escreveu:
“Não sabemos como iremos acabar, mas o processo de destruir a substancia da Democracia enquanto se preserva a sua forma, está em plena marcha”.
(1) – Cas Mudde – Académico Holandês, (U. Leiden-PhD Ciencia Política), é actualmente Professor na Universidade da Geórgia. Autor, entre outros livros, de Populist Radical Parties in Europe.
(2) – Jan-Werner Muller- Académico Alemão professor universitário (U. Oxford/U. Princeton)
(3) – Nigel Copsey – Professor de História Moderna, (U. Teesside), especialista no estudo do fascismo Europeu.
(4) – Paul Krugman – Americano, Prémio Nobel em Economia- (2008)
(5) – AfD – Alternative fur Deutschland - “Alternativa para a Alemanha” - Partido de extrema direita alemão.
