A Gazeta do Middlesex

Seis meses e alguns dias...

13/1/2017

0 Comments

 

                        A  GAZETA  DO  MIDDLESEX

Picture



                                SEIS MESES E ALGUNS DIAS...


… Se passaram sobre a data do referendo e a vitória do Brexit. Seria razoável esperar que o Governo de S.M. tivesse hoje uma visão clara sobre o que quer da UE e que a Primeira-Ministra fosse vista como sendo uma mão firme ao leme da barca Britânica agora que a turbulência das verdadeiras negociações vai começar, e que não parecesse para muitos dos seus concidadãos como alguém que tenha adormecido ao volante. “Brexit means Brexit”, Brexit significa Brexit, foi a sua palavra de ordem repetida até à exaustão, e quando a vacuidade do sound-byte se tornou insuportável, e o clamor exigindo maior clareza ensurdecedor, veio solicita esclarecer as massas que não haveria nem “Hard Brexit” nem “Soft Brexit”, mas sim um Brexit “Encarnado, Azul e Branco”, afinal um Brexit tingido com as cores nacionais. Perante isto o frémito de pânico que percorreu o país é compreensível, uma vez que entre o Soft e o Hard vai um mundo de diferença: Aquela que medeia entre o continuar a aceder ao Mercado Unico Europeu, minimizando os custos económicos da saída da UE, mas obrigando a manter a livre circulação de pessoas e bens, e o cortar totalmente as amarras e zarpar rumo à Terra Incógnita do comercio sujeito às tarifas alfandegárias da WTO.

Esta questão, a do Soft e do Hard Brexit, transformou os Jornalistas, comentadores e analistas políticos, e a generalidade da população, em aptos leitores dos mais ténues sinais de para que lado pende a balança, mas o mais curioso é que a cotação da Libra esterlina os segue também, esta ora subindo ora descendo, conforme pareça vencer o radicalismo dos defensores do hard Brexit ou o prudente bom-senso daqueles que o preferem na versão soft.

Neste equilíbrio instável, que faz parecer que a Grã-Bretanha irá estar simultaneamente dentro e fora da UE, (Tal como o gato de Schrӧdinger, que estava ao mesmo tempo vivo e morto), qualquer acontecimento é profundamente desestabilizador. Foi o que se passou recentemente quando “o nosso homem” em Bruxelas, o Embaixador Sir Ivan Rogers, se demitiu do cargo após anos no posto, o que o tornava no Britânico com mais profundo conhecimento da organização e funcionamento da UE  numa altura em que a sua experiência era crucial para as negociações que vão começar. Mas Sir Ivan não se limitou a pedir a demissão: Deixou uma carta de despedida à sua equipa que é uma devastadora acusação ao modo como o seu Governo, em particular a Primeira-Ministra, têm conduzido o dossier:

“ ...Espero que continuem contestando os argumentos mal fundamentados e os raciocínios pouco claros, e que nunca receiem falar verdade aos que estão no poder.”

“...Desejo que se apoiem mutuamente nestes momentos difíceis, em que é necessário transmitir opiniões que serão desagradáveis para os que necessitam de as ouvir.”
“...Contrariamente ao que alguns pensam, o comercio livre não acontece apenas pela ausência de regras e regulamentos: O acesso a outros mercados implica acordos multilaterais, plurilaterais e bilaterais que sejamos capazes de firmar, em termos que nos sejam vantajosos.”

Seguiu-se uma vaga de raiva e rancor contra o demissionário pelos defensores do Brexit e rapidamente se soube quem seria o seu substituto: O também Embaixador Tim Barrow, que traz consigo a inestimável experiência de ter sido há anos o titular do cargo em Moscovo.
Realmente só os néscios não verão a genialidade de quem teve a autoria desta mudança.

O mais extraordinário é o facto dos adeptos de Brexit afirmarem constantemente necessitar a Europa mais do Reino Unido, do que o inverso. Invariavelmente é lembrado que a Alemanha exporta 1/5 da sua produção automóvel para a Grã-Bretanha e que sendo Frau Merkel amiga dos “mercados” não quererá matar “a galinha dos ovos de ouro.”

Ainda recentemente Boris Johnson, o incrivelmente Ministro dos Estrangeiros Britânico, disse a Carlo Calenda, o Italiano Ministro da Economia , que a Grã-Bretanha teria de ter acesso ao Mercado Único incondicionalmente, senão a Itália venderia menos espumante Prosecco aos Ingleses, ao que este respondeu : ”Venderemos menos a um país, mas vocês venderão menos a 27!” Foi este o nível a que se chegou.
Mas a desagradável surpresa para os que ufanamente previam que a UE se submeteria à Pax Britannica reside no facto de os 27 estarem unidos no que toca ao Brexit. É verdade que haverá um preço a pagar, mas como se sabe há alturas em que o preço económico é inferior ao político, e esta é uma delas: Permitir a saída de Grã-Bretanha sem custos teria um efeito desagregador para a Europa, preço que nem Merkel estará em condições de aceitar.

Há dois anos atrás a Suíça votou em referendo a imposição de limites à imigração de cidadãos da UE. Não sendo ela própria membro da União, a Suíça acordou respeitar as regras Europeias, entre as quais está a livre circulação de pessoas, para poder beneficiar, entre outras coisas, do acesso ao Mercado Único. Perante a inflexibilidade da UE, e na iminência de pesadas sanções, a Suíça no passado mês assinou um acordo reafirmando a aceitação desse mesmo principio que pretendia abolir.

Este caso ilustra de maneira clara em como o resultado do referendo Britânico dá apenas a ilusão de soberania: Nas negociações que agora se iniciam a Grã-Bretanha depende que o resultado a que se chegar seja aprovado por pelo menos 72% dos Estados membros, representando 65% da sua população, e o prazo limite de dois anos para a negociação, após ser accionado o Artº 50 do Tratado de Lisboa, apenas pode ser prorrogado se isso for aceite pela totalidade dos 27. Acresce que, neste caso, o Parlamento Europeu terá a palavra decisiva. É verdade que o Reino Unido votou pela saída, mas será a União Europeia a decidir como. Se juntarmos a isto o facto que as estimativas mais conservadoras do tempo necessário para que seja assinado um acordo de comercio entre a UE e a Grã-Bretanha é de pelo menos de uma década, teremos a noção do intratável que é o problema que enfrentam os negociadores Britânicos.

A qualquer altura espera-se a decisão do Pleno do Supremo Tribunal de Justiça chamado a pronunciar-se sobre o apelo feito pelo Governo contestando decisão de um Tribunal Superior que impunha a aprovação no Parlamento da invocação do citado Artº 50, sendo a opinião unânime dos observadores que o apelo será rejeitado. Dado a divisão dos Parlamentares entre partidários de Brexit e aqueles que se lhe opõem, que reflecte aliás a divisão do povo Britânico, o resultado é tudo menos previsível.

Esta Terça-Feira Theresa May fará um discurso na Câmara dos Comuns onde dará finalmente conta dos planos e objectivos do Governo para as negociações com a União Europeia, tendo em vista a efectivação da saída do Reino Unido da UE.
Pelo impasse a que se chegou ele deverá ser tudo menos conciliatório, e o anuncio do que haverá um hard Brexit é o mais provável.

0 Comments



Leave a Reply.

    Author

    manuel.m

    contact@manuel2.com

    Archives

    June 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    February 2016
    January 2016
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013

    Click here to edit.

    Categories

    All

Proudly powered by Weebly